home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Black Crawling Systems Archive Release 1.0 / Black Crawling Systems Archive Release 1.0 (L0pht Heavy Industries, Inc.)(1997).ISO / tezcat / Guns / ACLU_and_Guns.txt next >
Text File  |  1996-07-08  |  6KB  |  115 lines

  1. From the Radio Free Michigan archives
  2.  
  3. ftp://141.209.3.26/pub/patriot
  4.  
  5. If you have any other files you'd like to contribute, e-mail them to
  6. bj496@Cleveland.Freenet.Edu.
  7. ------------------------------------------------
  8.  
  9. =========================================================================
  10.  
  11.  
  12. In this document, the ACLU makes some excellent points about how the zest
  13. with which the government goes after "illegal" guns and "illegal" gun
  14. owners, it often ends up trampling the Constitution in the process.
  15.  
  16. The ACLU also points out that the 2nd Amendment guarantees the right to
  17. bear arms only for those in the militia. A number of responsible Americans
  18. are now creating their own local militias on a loosely affiliated, grass-
  19. roots basis. BeastNet fully supports the creation of people's militias
  20. and encourages everyone to research the militia issue and join the local
  21. people's militia or start one if there is none.
  22.  
  23.  
  24. =========================================================================
  25.  
  26.  
  27. From: "The Policy Guide of the ACLU"
  28.  
  29.  Gun Control                              Policy #47
  30.  
  31.       The setting in which the Second Amendment was proposed and
  32. adopted demonstrates that the right to bear arms is a collective
  33. one, existing only in the collective population of each state for
  34. the purpose of maintaining an effective state militia.
  35.      The ACLU agrees with the Supreme Court's long-standing
  36. interpretation of the Second Amendment that the indiviudal's
  37. right to bear arms applies only to the preservation or efficiency
  38. of a well-regulated militia.  Except for lawful police and
  39. military purposes, the possession of weapons by individuals is
  40. not constitutionally protected.  Therefore, there is no
  41. constitutional impediment to the regulation of firearms.
  42.      Nor does the ACLU believe that there is a significant civil
  43. liberties value apart from the Second Amendment in an individual
  44. right to own or use firearms.  Interests of privacy and self-
  45. expression may be involved in any indiviudal's choice of
  46. activities or possessions, but these interests are attenuated
  47. where the activity, or the object sought to be possessed, is
  48. inherently dangerous to others.  With respect to firearms, the
  49. ACLU believes that this quality of dangerousness justifies legal
  50. regulation which substantially restricts the individual's
  51. interest in freedom of choice. 
  52.      When the Board adopted the June 1979 policy, it was suggested
  53. that it was unclear as to whether or not the ACLU supported gun
  54. control as a civil liberties matter, or simply did not oppose
  55. government regulation on this issue.  In order to clarify this
  56. question  the following sentence was added to paragraph three of
  57. the policy as a footnote, "It is the sense of this body, that the
  58. word 'justifies' in this policy means we will affirmatively
  59. support gun control legislation."
  60.      At the April 12-13, 1980 Baard meeting, the policy's
  61. footnote was reconsidered.  Several Board members believed that
  62. the statement was inconsistent with the rest of the policy
  63. because there was no civil liberties rationale within the policy
  64. for affirmative ACLU support of gun control legislation.  The
  65. Board then moved to refer the policy to the Due Process Committee
  66. to refine and discuss further the rationale for affirmative ACLU
  67. support of gun control legislation.  At the June 23-24, 1982
  68. Board meeting, the Due Process Committee recommended deletion of
  69. the footnote from the gun control policy.  The Committee's      
  70. recommendation was based on the fact that no acceptable civil
  71. liberties rationale could be developed for affirmative support of
  72. gun control legislation.  The link between guns and the breakdown
  73. of civil liberties, the Committee suggested, contains too much of
  74. the approach to crime control.  And crime control, the Committee
  75. said, includes measures violative of civil liberties.  The
  76. possibility that a person who might be defending his or her self
  77. at home might be arrested for use of a handgun is troubling.  If
  78. we support gun control legislation, we are encouraging the police
  79. to search homes, cars and persons.  The Due Process Committee
  80. suggested that the problem with the footnote was that it was
  81. indefensible on civil liberties grounds, and that it is not the
  82. ACLU's role to commit the ACLU to involve ourselves in social
  83. issues by findlng a constitutional basis where there is none.
  84. Even though gun control is a desirable social objective, and it
  85. would be nice to find a civil liberties rationale for affirmative
  86. ACLU support of gun control legislation, the Comittee noted that
  87. the ACLU has never supported particular remedies for particular
  88. crimes, and as such, we cannot support gun control legislation.
  89.      The Board approved the Committee's recommendation, and
  90. deleted the footnote from the existing policy, but left intact
  91. the basic policy which expressed ACLU s views.
  92.      However, particular federal or state laws on licensing, 
  93. registration, prohibition or other regulation of the manufacture,
  94. shipment, sale, purchase or possession of guns may raise civil
  95. liberties questions.  For example, the enforcement process of
  96. systems of licensing, registration, or prohibition may threaten
  97. extensive invasions of privacy as owners are required to disclose
  98. details of ownership and informatinn about their personal
  99. history, views, and associations.  Furthermore, police
  100. enforcement of such schemes may encourage entrapment, illegal
  101. searches and other means which violate civil liberties.
  102.      The ACLU takes the position that any such lesislation must
  103. be drafted bearing these problems in mind and seeking to minimize
  104. them.  [Board Minutes, June 14-15, 1979.]
  105.  
  106. =========================================================================
  107.  
  108. ------------------------------------------------
  109. (This file was found elsewhere on the Internet and uploaded to the
  110. Radio Free Michigan site by the archive maintainer.
  111.  
  112.  Protection of
  113. Individual Rights and Liberties. E-mail bj496@Cleveland.Freenet.Edu)
  114.  
  115.